ACTA Nº 549
SESIÓN ESPECIAL
Preside:
Decano Cont. Javier Eduardo GANEM (inicia sesión)
Cont. Oscar Daniel MARTÍN (Presidente)
CONSEJEROS PRESENTES
Cont. CASTAGNA, Alicia Inés
Cont. MARTÍN, Oscar Daniel
Mag. CUESTA, Cristina
Lic. RACCA, Adriana Patricia
Dra. VERÓN, Carmen Stella
Cont. VIRGOLINI, Edmundo
Dra. DÍAZ, Ramona Teresa
Mag. SEVERINO, Liliana Carmen
Mag. PRIOTTI, Mónica Beatriz
Cont. SPOTORNO, María Mónica
Mag. TRENTINI, Carlos Luis
Sr. SPAGGIARI, Alejandro
Sr. SENSINI, Adriano
Sr. BORRA, Guido Hernán
Sr. CHIESA, Pedro Ignacio
Srta. RAMOS, Indiana
Srta. LORENZO SCANTAMBURLO, Valeria
Sr. GALVÁN, Ariel Damián
Srta. CINAT, Anahí Sol
Sr. FIGUEREDO, Marcos
En la ciudad de Rosario, en la sede de la Facultad de
Ciencias Económicas y Estadística de la Universidad
Nacional de Rosario, siendo las nueve horas con treinta
minutos del día jueves VEINTITRÉS DE ABRIL del
año dos mil quince, se reúne el CONSEJO DIRECTIVO
de la Facultad, presidido por el señor Decano, a efectos
de celebrar la Sesión Especial en la que se elegirá al
Decano y Vicedecano de esta Casa de Estudio.-----------
Comenta el Cont. Javier Eduardo Ganem: iniciamos esta
Sesión Especial convocada para la elección de Decano y
Vicedecano de la Facultad. Como sabrán ya el jueves
pasado, terminadas las elecciones, asumieron los Consejeros
electos de cada uno de los claustros que hoy se
encuentran presentes. Por la Resolución nº 082/15 se
proclamaron los Consejeros Titulares por el Claustro
Docente, que son Castagna Alicia Inés, Martín Oscar
Daniel, Cuesta Cristina, Racca Adriana Patricia, Verón
Carmen Stella, Virgolini Edmundo, Díaz Ramona Teresa,
Severino Liliana Carmen, Priotti Mónica Beatriz y
Spotorno María Mónica. Por el claustro Estudiantes, se
proclamaron Consejeros Titulares Spaggiari Alejandro,
Sensini Adriano, Borra Guido Hernán, Chiesa Pedro
Ignacio, Ramos Indiana, Lorenzo Scantamburlo Valeria
Victoria, Galván Ariel Damián y Cinat Anahí Sol. Por el
claustro Graduados se proclamó como Consejero Titular
a Trentini Carlos Luis y por el claustro No Docente se
proclamó como Consejero Titular a Figueredo Marcos.
Por resolución nº 100/15 de Decano se convoca “Artículo
1: convocar para el día 23 de abril a las 9,30 horas a
Sesión Especial de Consejo Directivo en Sede de la
Facultad de Ciencias Económicas y Estadística con el
siguiente Orden del Día: 1) elección de Decano de la
Facultad de Ciencias Económicas y Estadística, 2) elección
de Vicedecano de la Facultad de Ciencias Econó-
micas y Estadística. Artículo 2) Dejar establecido que,
en caso de no reunirse el quórum de la mitad más uno de
los miembros del Cuerpo y transcurrido un lapso de
treinta (30) minutos, se llamará a sesionar en el recinto
por segunda vez. En el caso de que tampoco se reuniera
el quórum referido, se efectuará un tercer llamado pasando
otros treinta (30) minutos, constituyéndose la
sesión especial con la presencia de los Consejeros que
asistan. Artículo 3) la sesión especial no podrá levantarse
sino después de haber elegido al Decano y al Vicedecano.”
Están todos los miembros del Consejo presentes
y para dar cumplimiento al Orden del Día y para iniciar
esta sesión especial, los Consejeros tienen que elegir uno
de sus miembros para que presida la sesión. Así que doy
el uso de la palabra para que propongan quien va a presidir
la misma. Consejera Verón: señor Decano buenos
días. Quería proponer como Presidente de esta sesión
especial del Consejo Directivo al Consejero Docente
Cont. Oscar Martín. Cont. Ganem: ¿alguien apoya la
moción? Bueno está apoyada la moción, ¿alguna otra
moción? Vamos a votar por la afirmativa para que presida
la sesión el Cont. Oscar Martín. Por mayoría queda
aprobado que presida la sesión el Cont. Oscar Martín,
por lo tanto le cedo la Presidencia del mismo.
Toma la palabra el Cont. Oscar Daniel Martín como
Presidente de la sesión: buen día a todos los presentes.
Para continuar con el acto eleccionario de Decano y
Vicedecano, vamos a dar lectura a los dos artículos del
Estatuto de la Universidad Nacional de Rosario. Artículo
91º: “El Decano y Vicedecano serán elegidos por el
Consejo Directivo, por voto firmado, en sesión especial
presidida por el Consejero Profesor que designe el C.D.
Si resultare designado Decano un miembro del Cuerpo,
se incorporará en su reemplazo el Consejero suplente
correspondiente”. Artículo 92 “La elección de Decano y
Vicedecano se hará por mayoría absoluta de votos de
los miembros integrantes del Cuerpo, en primera y segunda
votación. No obteniéndose tal mayoría la tercera
se reducirá a los dos más votados en la última adjudicándose
la designación por simple pluralidad de sufragios,
cualquiera sea el número obtenido. Si se produjera
empate en este último caso, el Presidente tendrá doble
voto”. Por lo tanto vamos a dar cumplimiento al primer
punto del temario del Orden del Día, que es la elección
de Decano. Queda abierta la lista de oradores con la
UNIVERSIDAD NACIONAL DE ROSARIO
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y ESTADÍSTICA
BOULEVARD OROÑO 1261 - 2000 ROSARIO - REPÚBLICA ARGENTINA
Página 2 de 10
propuesta de los nombres de los candidatos para ese
cargo. El primer consejero que expone es la consejera
Cristina Cuesta: en nombre del Espacio de Inclusión y
Compromiso Docente, queremos sugerir como Decana a
la Lic. Adriana Racca. La Lic. Adriana Racca fue una de
las primeras Licenciadas en Administración de esta Facultad.
Desde ese momento se dedicó ininterrumpidamente
a la vida académica. Comenzó dando clases como
alumna ayudante en la cátedra de Dirección General,
luego fue adscripta, jefe de trabajos prácticos y actualmente
es Titular de esa cátedra. También es docente en
otras cátedras de la carrera de Contador Público y Licenciatura
en Administración. Además fue docente en las
sedes de Casilda y de Venado Tuerto y da clases en otras
instituciones, eso habla de una gran capacidad docente.
En cuanto a las tareas de investigación participa en proyectos
sobre Cultura Organizacional y Responsabilidad
Social Empresaria. En lo personal puedo hablar de ella
porque fue compañera de trabajo en la Escuela de Estadística
desde el año 2000 hasta el 2007, donde trabajó en
la organización administrativa de la Escuela de Estadística
y ahí vimos su forma de trabajo, su dedicación, su
compromiso, su relación con los pares y con los alumnos.
Quiero destacar también su experiencia en cargos de
gestión. Desde el año 2007 ya fue Consejera del Consejo
Directivo de la Facultad del claustro Docente. Comenzó
como Directora del Departamento de Administración
siendo el profesor Trentini el Director de la Escuela de
Administración y ocupó ese cargo desde el año 2007 al
2011, a partir de ese momento fue Directora de la Escuela
de Administración y como es de público conocimiento,
la Escuela de Administración ha tenido un gran crecimiento
en este último período, entre las cosas que más
se destacan es la apertura de la carrera de Administración
en la Sede de San Nicolás. Además de una gran
cantidad de convenios hechos con organizaciones externas
a la Facultad, especialmente en la formación de empresarios.
Se puede destacar también cómo aumentó el
número de graduados de la carrera y cómo se insertaron
ellos en el Consejo Profesional, lo cual habla del compromiso
de los profesionales que salen de esta carrera.
En la Escuela de Administración también se ha notado
un gran aumento de docentes investigadores y categorizados.
Adriana impulsó en forma personal y desde la
Escuela, programas vinculados como la Incubadora
Universitaria de Empresas, Emprendedor Profesional,
Negociación, y otros programas más. Lo que podemos
ver es que todo esto fue gracias a la relación que ella
estableció con los docentes, alumnos, no docentes, personal
de las distintas secretarías de la Facultad, y esto
nos da una garantía como para apoyarla en este nuevo
desafío de gestión que pensamos que puede abordar.
Finalmente quiero destacar que su participación como
Decana es parte de la gestión Inclusión donde todos
están representados, todas las Escuelas, todos los docentes
pueden participar, y que este espacio al que represento
la va a apoyar en todas las tareas necesarias para la
concreción de los objetivos que están propuestos. A
continuación escuchamos la propuesta del Consejero
Trentini: buenos días. Yo voy a apoyar la propuesta de la
profesora. Cuando analicé el cuadro de situación, me di
cuenta que coincido en tres ciclos, por lo menos los que
yo he vivido. Uno referido justamente a los conocimientos
de administración, cuando di mis primeros pasos aquí
en esta Facultad se hablaba de los entes, el ente que tenía
un patrimonio y que había que llevar su contabilidad y
demás, y fui evolucionando junto con la admisión en esta
Casa de los estudios del área de administración, que
estaban ausentes en aquel momento. Era escuchar a la
profesora Daminato de entes en Contabilidad o al profesor
Arévalo en Administración Pública, luego eso fue
cambiando y hoy en día hablamos de organizaciones. Es
decir un fenómeno socio-económico que evidentemente
es muy importante porque impacta en el bienestar general,
en lo que es la economía del país y la ubicación del
país en el mundo. Obviamente ese fenómeno tan complejo
son las organizaciones públicas, privadas, con fines
de lucro o sin él, que necesitan miradas de distintos tipos,
lógicamente de la contabilidad y sus materias conexas,
de la economía, de las herramientas de estadística y
obviamente como una disciplina social más reciente, si
bien se demoró bastante con respecto a su aparición que
no es tan lejana, la administración evidentemente tiene
que aportar. Por otro lado otro ciclo, porque hablo de tres
ciclos, el segundo ciclo fue cómo vi los Decanatos. El
primer Decanato que vi fue el de Samuel Gorbán, cuando
fui empleado No Docente haciendo todos los cheques
en forma manual para los profesores de esta casa. Ahí
estaba Malaponte y más, grandes profesores a los que se
le preparaba aquí el cheque de sus honorarios. Después
obviamente hubo una época muy difícil y recién a fines
de la década del 80, con el Decanato del recordado profesor
Eduardo Cúneo, se inicia un ciclo ininterrumpido
realmente brillante para la casa, donde podemos computar
como contador, también el recordado Ricardo Suárez,
la Cont. Alicia Castagna, aporta la mirada de economía,
el profesor Ganem aporta lo de la Administración Pública
y creo que es un buen momento para que la Administración
General también haga su aporte. El tercer ciclo es
el que termina de mencionar la profesora con respecto a
Adriana, justamente por eso hablo de una confluencia de
los tres ciclos. Por ese motivo es que creo que Adriana
está preparada para llevar adelante y continuar estos 25
años de una muy buena gestión. Seguidamente solicita la
palabra el Consejero Chiesa: buen día a todos. En primer
lugar queríamos agradecer el apoyo de los estudiantes,
docentes, graduados y no graduados que nos permiten
estar hoy, a Indiana Ramos y a mí Pedro Chiesa, ocupando
este lugar tan importante. Y hacerles saber que
desde la Agrupación GPS apoyamos la candidatura de
Adriana. Son diversos los motivos por el que apoyamos
a Adriana, principalmente queríamos destacar el apoyo
de ella al desarrollo de este nuevo espacio de participación
abierta y plural que tenemos para los estudiantes
Página 3 de 10
interesados en trabajar para la Facultad. Por otro lado la
calidad humana de Adriana, su compromiso por la Facultad
y quizás, no sé si serán muchos o pocos, los que
tuvimos la suerte de ser alumnos de ella pudimos conocer
esa capacidad que tiene de transmitir una fuerte pasión
que tiene por el conocimiento. Estamos convencidos
que nos va a acompañar en esta misión que tenemos en
GPS, de mejorar la calidad académica, la inserción laboral
y la internacionalización del estudiante de nuestra
Facultad, de todas las carreras y esto lo sabemos porque
es lo que viene haciendo desde la Escuela. Creemos que
va a seguir trabajando en esta línea que tiene GPS, que
dice que nuestro lema es apoyando lo hecho, conduciendo
juntos hacia el futuro. Muchas gracias. Prosiguiendo
con las exposiciones pide la palabra el Consejero Spaggiari:
buenos días a todos. Nosotros vamos a justificar
el voto. A partir de que la Agrupación Manuel Belgrano
entendemos que es necesario efectuar nuestro aporte en
la construcción de una mejor Facultad. Eso significa que
estamos convencidos de que podemos generar los espacios
necesarios para el diálogo respetuoso entre todos los
integrantes de la misma, alcanzando juntos mejores resultados.
Todo este proceso de renovación de autoridades
no ha sido un camino sencillo, no vamos a desconocer
que quienes hoy nos encontramos en este proceso de
votación, pertenecemos a diferentes espacios, hemos
debatido y alcanzando mayor o menor acuerdo sobre
diferentes problemáticas, que esperamos que sean abordadas
en conjunto durante la próxima gestión de la Facultad.
Un poco no nos han resultado ajenos los planteos
efectuados por docentes, estudiantes, graduados y no
docentes, sobre la necesidad de generar un cambio, que
potencie nuestra Facultad sobre los valores de la excelencia
académica, compromiso social, el respeto por las
diferencias, la mejora continua de los trabajadores y la
formación integral de nuestros compañeros estudiantes.
Desde hace más de treinta años la Agrupación Manuel
Belgrano ha compartido los proyectos colectivos en la
construcción permanente de vínculos y con el mayor
compromiso con nuestra casa de estudios. Por tal motivo
hemos resuelto acompañar la candidatura de la Lic.
Adriana Racca. Una vez más decimos presente y asumimos
la responsabilidad de pensar en una Facultad de
mayorías y entendemos que el único camino posible para
lograr este nuevo sueño es el del consenso, priorizando
las conciencias colectivas por sobre nuestras preferencias
sectoriales. Cabe recordar que no existe una construcción
plural y sólida para quienes entienden los espacios de
manera estanca, divorciados del conjunto y de su perspectiva
individual. Nosotros trabajamos permanentemente
para esa mejor Facultad, lo hacemos desde lo cotidiano,
en lo pequeño y en lo grande, como es hoy la
elección de un nuevo Decanato. Ahora nos toca a todos,
a cada uno de nosotros como comunidad universitaria,
realizar grandes esfuerzos y trabajar para dar respuestas
a las demandas planteadas, demostrando que somos
capaces de conducir y transformar positivamente la Facultad.
Gracias. Cont. Martín: ¿alguien más quiere hacer
uso de la palabra? Pide la palabra la Consejera Priotti:
señores miembros del Consejo Directivo, colegas docentes,
no docentes, estudiantes. Después de veinte años en
el Claustro Docente de la Facultad de Ciencias Econó-
micas y Estadística, se presentan tres listas Docentes
para la elección de Decano y Vicedecano, dando lugar a
una dura competencia electoral, que se vehiculizó en
distintas fórmulas, rompiendo el statu quo que pretendía
mantener el oficialismo. Las elecciones produjeron la
siguiente representación en el Consejo Directivo de esta
Facultad, ocho Consejeros por la postulación de los
profesores Virgolini y Quaglino, compuesto por cinco
representantes de la lista docente Transparencia, Participación
y Pluralismo, tres estudiantes de la Agrupación
Franja Morada, ocho Consejeros para la postulación de
los profesores Giustiniani y Malgioglio, compuesto por
cinco Docentes de la lista Inclusión y Compromiso, dos
estudiantes del movimiento GPS y un consejero Graduado.
Para la postulación de la profesora Carbajal, tres
consejeros estudiantiles correspondientes a la Agrupación
Manuel Belgrano. El consejero electo en la lista
única del claustro No Docente había sido producto del
esfuerzo por preservar el acontecer político de la institución
a la unidad de los trabajadores No Docentes. Así
estaba planteado el escenario de las negociaciones en pos
de un acuerdo que finalmente eligiera el Decano de esta
Facultad. La participación del claustro Docente en un
porcentaje cercano al 90%, único por primera vez, la
participación de cerca de ochocientos Graduados, de un
padrón de casi mil quinientos, dieron cuenta de la necesidad
de generar cambios en la política académica de
nuestra Facultad. Cambios que implican romper acuerdos
sectoriales que impiden un adecuado desarrollo de
las actividades específicas de la Facultad, sostenida desde
hace por lo menos veinte años. De este movimiento
Transparencia, Participación y Pluralismo, lamentamos
profundamente la declinación de la Cont. Patricia Giustiniani,
porque entendíamos que al momento de producida
aún no se habían agotado las instancias de negociación,
que siempre es mejor resolverlas dentro de las
candidaturas conocidas y expuesta a la opinión de los
claustros que mayor representación lograron, las dos
fórmulas mencionadas con anterioridad. Estamos frente
a la asunción de una Decana, que no integró ninguna de
estas tres fórmulas y que surge a partir de un acuerdo
que a nuestro entender resulta ilegítimo, porque no respetó
la voluntad democrática de los docentes, ni la representatividad
de los claustros, obteniendo de esta forma
una precaria legitimidad de origen. La Universidad, este
espacio que compartimos todos, debiera ser el ámbito de
las buenas prácticas políticas, el debate plural y la participación
de todos los actores de la vida universitaria y
fundamentalmente el respeto a las mayorías democráticamente
obtenidas en los comicios. En consecuencia el
movimiento docente por la Transparencia, Participación
y Pluralismo subraya que mantiene en alto su bandera
Página 4 de 10
para la Facultad y la Universidad, sosteniendo la postulación
de quiénes encarnan estos objetivos, el Cont.
Edmundo Virgolini, para Decano de esta Facultad y la
Dra. Marta Quaglino, para candidato a Vicedecana, fórmula
que fue explicitada desde un comienzo en la campaña
electoral, allá por octubre del año 2014. Sobre la
base de una plataforma que fue debatida en cada ámbito
de nuestra Facultad, en cada Escuela y plural porque nos
nutrimos de docentes que provienen de distintas trayectorias
académicas y políticas, de manera que entendemos
que por encima de los resultados finales, este movimiento
ha contribuido y lo seguirá haciendo con su prédica en
pos de la elevación del debate, en esta particular instancia
de la Universidad pública. Seguidamente se expresa
el Consejero Virgolini: buenos días, no estaba previsto
que yo hablara, la verdad que Mónica ha hecho una
exposición muy contundente que habíamos acordado,
pero anoche recibí un tuitter, ahora en esta época de las
comunicaciones, de Eduardo Levy Yeyati, un economista
muy conocido, sobre el tema de los liderazgos y la
política económica Argentina. Entonces me llevó a reflexionar
sobre este proceso de esta dura competencia
política que hemos vivido en estos últimos meses, que a
veces genera alguna lesión en las relaciones humanas
que deben procesarse debidamente entre las instituciones.
Nosotros hemos desarrollado la dura competencia
sabiendo que existía un marco institucional que favorece
la formación de consensos. La formación de consensos
se logra a través de la representación indirecta, y la representación
indirecta somos los Consejeros que hoy
estamos acá, que vamos a elegir al Decano. Pero en la
competencia electoral no estuvieron algunos de los candidatos
que están previstos para la votación que será
dentro de unos instantes. Lamentablemente los candidatos
que hemos estado expuestos al veredicto electoral
hemos rendido tributo a nuestra adscripción política, es
decir en un caso por conocimiento o por aversión de su
propio sector político, en otro caso por aversión del otro
sector político que tiene miedo del candidato de la oposición,
que está claramente identificado con una adscripción
política. Yo vengo en este instante a hacer una
reivindicación de la adscripción política, especialmente
porque me duele que la candidata Patricia Giustiniani
haya tenido que declinar su candidatura para posibilitar
el triunfo de su sector político. Porque hemos llevado
adelante negociaciones en estos meses y en algún momento
se dio la posibilidad de calcular que íbamos a
empatar, y cómo resolvemos el empate, y Patricia me
dice que no sabe. Hoy Levy Yeyati hace el análisis de lo
que se llama la lógica competitiva y la lógica cooperativa.
Todos saben que soy partidario de la cooperación, he
escrito trabajos sobre la Lógica de la Cooperación y la
teoría económica avala en alguna medida la posibilidad
de una solución eficiente en el marco económico con el
que se llama juego cooperativo. El juego más inmediato
para solucionar es el juego competitivo, el equilibrio de
Adams Smith, pero ese es un equilibrio particular dentro
de un marco general que es los equilibrios de Nash. En
algún momento pensé que podía ceder en favor de la
candidatura de Patricia Giustiniani, lo digo con toda
honestidad y ahora voy a fundamentar por qué, pero
estamos en el marco del juego de negociaciones. El juego
cooperativo necesita tiempo, se tiene que repetir y
repetir hasta que se llega a un equilibrio de Nash, y no
hubo tiempo, se precipitó la solución y se declinó, tampoco
hubo mucha aproximación, no hubo tiempo, no se
avanzó mucho en el juego cooperativo. Pero quiero
reivindicar porque hemos pagado tributo a nuestra adscripción
política, yo particularmente porque me debo al
legado histórico de gente que ha contribuido a las instituciones
en nuestro país, dejando ejemplos como Elpidio
González, Hipólito Irigoyen, Arturo Ilia, Raúl Alfonsín,
Ricardo Balbín, etc., donde me reconozco y me quiero
parecer en alguna medida a esa gente para contribuir.
Soy un militante político y por eso evidentemente dicen,
es el candidato de Franja Morada, dicen así porque Franja
Morada es la representación política de mi partido
político. Entonces algunos dicen que no van a votar por
Virgolini porque es Franja Morada, pero bueno yo ya
sabía que era así. Pero vamos al caso de lo que es un
militante político, en el caso de Patricia nos conocemos
desde hace mucho tiempo, me acordé anoche de que su
marido que en el año 1979, cuando se estaban violando
los derechos humanos en la Argentina, vino una Comisión
Interamericana de los derechos humanos a revisar la
situación de los derechos humanos en la Argentina. El
gobierno militar propagandizó a través de una calcomanía,
que se ponía en los automóviles, que decía “los
argentinos somos derechos y humanos”, como diciendo
que estaban en contra de la revisión de la situación de los
derechos humanos en la Argentina. En ese momento a
Guillermo Estévez Boero y algunos otros dirigentes del
partido Socialista, se les ocurrió poner otra calcomanía
que decía “Argentinicemos nuestra Argentina” y Sergio
Liberati, el marido de Patricia, me regaló esa calcomanía
y me dijo si lo quería poner en el auto, yo en esa época
tenía un Citroën y andaba con “Argentinicemos la Argentina”
porque estábamos cooperando en la lucha por el
restablecimiento primero de los derechos humanos de la
Argentina y la lucha del restablecimiento de la institucionalidad.
Allí, en ese momento decimos que rendimos
tributo a nuestra adscripción política, a nuestra identificación
política, algunos por aversión, otros por conocimiento
o por diferencias internas quizás, y parece que
esta elección está signada por el triunfo de la antipolítica,
es decir ha habido expresiones, que son en definitiva
políticas, pero que se han presentado como no adscripta
a ninguna identificación política, y esto no es bueno. Yo
voy a reivindicar la militancia política de los estudiantes,
como fue la de Patricia, la mía, la del marido de Patricia,
la del hermano de Patricia, y no he hablado con otros
dirigentes del partido, porque me acuerdo de la lucha
contra la elección universitaria en 1981, así como me
acordaba de esa calcomanía, y no hubo tiempo para
Página 5 de 10
aproximar posiciones. Creo que nuestra historia merecía
un poco más de tiempo, y alguno iba a ceder, sin quitar
méritos a la persona que va a ser electa hoy, por la que
tengo gran respeto. A la que le anuncio que nosotros
como representantes consejeros del movimiento Transparencia,
Participación y Pluralismo, vamos a ser defensores
a ultranza de nuestra plataforma política. Entiendo
la oposición política en el marco de la frase de Balbín “el
que gana gobierna, el que pierde ayuda”, nosotros vamos
a ayudar pero vamos a marcar claramente el territorio de
nuestra propuesta política, para proteger las instituciones
universitarias. Entonces en ese marco lo que quiero concluir
es la reivindicación del militante político, la reivindicación
de la adscripción política y en la reforma universitaria
el juego político, y la paciencia en las negociaciones
para lograr la cooperación y la solución cooperativa,
porque creo que la solución cooperativa es una
solución tan eficiente como la solución competitiva o
mejor. En consecuencia yo no voy a anunciar la candidatura
de nadie porque soy uno de los candidatos, pero
fundamentalmente en este mensaje quiero reivindicar al
militante político, al adscripto político, al que se juega
políticamente y le da contenido político a la tarea de
nuestra Universidad, y no el desprestigio con que a veces
suele teñirse a los militantes políticos en nuestra institución.
A continuación expone la Consejera Díaz: por lo
que hemos manifestado hasta el momento, yo voy a
proponer como Decano al Cont. Edmundo Virgolini. El
mismo es Contador Público Nacional y Licenciado en
Economía, egresado de esta Facultad, profesor Titular de
Finanzas Públicas, Economía del Sector Público, Análisis
de Estructura Económica Argentina y Teoría y Política
Económica Argentina en las carreras de Contador
Público y Licenciado en Economía. Director de varios
proyectos de investigación sobre temas de finanzas y
política económica. Investigador del Consejo Federal de
Inversiones, coordinador de la carrera de Posgrado de
Especialista en Tributación y profesor Titular de la carrera
de Posgrado en Administración Financiera del Sector
Público. Coordinador del seminario final de la carrera de
Licenciado en Economía, coordinador de Maestría en
Entidades de Economía Social de la Facultad de Derecho.
Profesor de Maestría en Tributación de la Universidad
Nacional de Lomas de Zamora. Director y Jurado de
Trabajos de Tesis de grado y de posgrado. Ex Secretario
Académico de esta Facultad durante el período 1984-
1990. Consejero Directivo de esta Facultad desde los
años 2003-2007 y desde el 2011 hasta la actualidad.
Consejero honorario de la carrera de posgrado de Especialista
en Administración Financiera, miembro del consejo
académico de la Maestría en Entidades Solidarias,
de Economía Social de la Facultad de Derecho y conferencista
y columnista en temas de economía Argentina y
Finanzas Públicas Argentinas entre otros antecedentes
que posee el Cont. Edmundo Virgolini. Gracias. Por
último expone la Consejera Cinat, que expresa: Buenos
días. En el día de la fecha, nos encontramos nuevamente
eligiendo al Decano y al Vicedecano de nuestra Facultad
por los próximos cuatro años. Antes de hacer una reflexión
sobre lo que se viene nos gustaría hacer una reflexión
sobre los 8 años de gestión del Decano saliente
Javier Ganem y de su gabinete, que se mantiene en lí-
neas generales desde el año 1998. En primer lugar debemos
decir que nos encantaría poder nombrar avances
concretos en políticas académicas y de bienestar estudiantil
llevados a cabo por las Autoridades salientes,
pero lamentablemente al igual que en el 2011 volvemos
a decir que la voces de los estudiantes no fueron escuchadas
por las Autoridades. Prueba de ello, son las escasas
iniciativas estudiantiles aprobadas en el Consejo
Directivo, donde el oficialismo fija la agenda de discusión
y donde no se permite el disenso de aquellos sectores
estudiantiles o docentes que no estamos alineados a
su gestión. Un claro ejemplo de ello, fue el tristemente
conocido proceso de Selección de Tutores para el Ingreso
donde junto al Grupo de Estudiantes Independientes
denunciamos las maniobras mediante las cuales el Decano
Javier Ganem y la Secretaria de Extensión Universitaria
Adriana Daffunchio, manipularon los resultados
del mismo para beneficiar a estudiantes de la Agrupación
Manuel Belgrano con el simple objeto de poder rentar
con fondos públicos a militantes de su partido y generarles
un canal institucional para que puedan conectarse con
los ingresantes de nuestra Facultad. Lamentablemente
este hecho no fue un caso aislado, ya que durante estos
años de gestión el Decano Ganem ha perseguido a estudiantes
que piensan distinto intentando involucrar en
supuestos hechos irregulares a los estudiantes que defendemos
los derechos estudiantiles y promovemos la
transparencia en la gestión. Prueba de ello es el burdo
intento de la Secretaria Académica de involucrar a Juan
Manuel Cercós en un hecho que no sólo fue desestimado
por la Oficina de Sumarios de la UNR por ser totalmente
falso, sino también por el propio Consejo Directivo que
también desestimó la supuesta denuncia en forma uná-
nime. Estos evidentes actos de autoritarismo también se
repiten constantemente en maniobras por parte de las
Escuelas para eludir al claustro estudiantil del proceso de
designación de jurados estudiantiles en los concursos
docentes, designando en la mayoría de los casos estudiantes
que integran la Agrupación Manuel Belgrano, en
clara violación a las normas establecidas por el Consejo
Superior. Queremos dejar constancia de que estos hechos
fueron y seguirán siendo denunciados por parte de nuestra
Agrupación cada vez que se presenten, ya que estamos
convencidos que los concursos docentes son una
herramienta clave para la construcción de una Facultad
de excelencia. Por otro lado, desde hace muchos años
existen una gran cantidad de temas a los cuales las Autoridades
se niegan a dar respuesta a los estudiantes. Muchos
de estos temas, han sido planteados debidamente en
el Consejo Directivo de la Facultad, que en forma sistemática
rechaza, desestima o cajonea cada una de nuestras
iniciativas. Entre ellas, podemos destacar: Que se trans-
Página 6 de 10
parente la discusión y elaboración del presupuesto de la
Facultad como así también la ejecución del mismo, ya
que desde hace años el Consejo Directivo aprueba a libro
cerrado un presupuesto con un alto grado de ejecución.
También desde el mes de diciembre del año 2007 venimos
pidiendo que se genere un mecanismo de Consulta
para la Elección de Directores de Escuela para los diferentes
claustros. Esta iniciativa ha sido sistemáticamente
desestimada por parte del oficialismo aludiendo una
supuesta imposibilidad legal, algo que no es verdad, ya
que es un sistema que funciona en varias Facultades de
la Universidad desde hace más de 20 años. También
venimos solicitando desde hace 8 años que se implemente
un Sistema de Evaluación Docente por parte de los
estudiantes, iniciativa que ya fue aprobada por el Consejo
Superior de la UNR en 2007 y aquí es cajoneado sistemáticamente
por la Secretaría Académica y los Directores
de Escuela. En este sentido también queremos
agregar que desde que inició su gestión el Decano Ganem
las Escuelas incluso han dejado de hacer público los
resultados generales de los cursos regulares y exámenes
libres donde la comunidad de la Facultad podía conocer
al menos los porcentajes de aprobación en cada una de
las asignaturas. Indudablemente las extensiones áulicas
son una pieza clave con la que la Facultad permite a
miles de jóvenes de la región acceder a una carrera universitaria
sin tener que trasladarse diariamente a Rosario.
Esto que es motivo de orgullo para todos nosotros, carece
de una política de largo plazo por parte de las Autoridades
que permita el crecimiento de las Sedes garantizando
año a año mejores condiciones para los estudiantes
de las mismas. Prueba de ello es la negativa constante
por parte de las Autoridades a que exista algún tipo de
control por parte del Consejo Directivo sobre los valores
de las Cuotas Sociales que en varias oportunidades han
aumentado de manera desmedida. La única respuesta a
este reclamo de los estudiantes ha sido el ocultamiento
sistemático de la información. Además, durante estos
años las Autoridades nunca han priorizado a las sedes a
la hora de asignar cargos docentes que permitan por un
lado dar estabilidad a los docentes que dictan clases en
las mismas y por otro permitir una baja en las cuotas
sociales que deben abonar los estudiantes mensualmente.
Algo que tampoco han hecho nunca las Autoridades de
nuestra Facultad es designar personal no docente en las
extensiones áulicas que pueda desarrollar funciones
administrativas y simplificar de esta manera los trámites
para los estudiantes. Muchas de estas situaciones y otras
más que corresponden a otros claustros, llevó a que gran
cantidad de estudiantes, docentes, graduados y no docentes,
empecemos a pensar en que era necesario cambiar la
forma en que era gobernada nuestra Facultad, y bajo los
postulados de la transparencia, la participación y el pluralismo
se comenzó a gestar un proyecto de Facultad que
fue debatido hacia el interior de cada uno de los claustros
desde mediados del año pasado. Este proyecto siempre
ha estado basado en pilares fundamentales como el ingreso
irrestricto, la gratuidad de la enseñanza, la libertad
de cátedra, los concursos transparentes para la elección
de docentes y la transparencia en los actos de gobierno.
Por ello este amplio espacio promovió desde el mes de
noviembre de 2014 la candidatura del Profesor Edmundo
Virgolini a Decano y de la Profesora Marta Quaglino
como Vicedecana de nuestra Facultad para conducir los
destinos de la misma por los próximos cuatros años,
convencidos que estas personas representaban los principios
reformistas y de excelencia que merece nuestra
Facultad hace ya varios años. No podemos dejar de mencionar
que tanto este proyecto como las personas que
iban a llevarlo adelante recibieron durante los últimos
meses, amplio apoyo en todos los claustros, que se vieron
plasmados en los resultados de las elecciones de
cada uno de los mismos. Hoy, lamentablemente muchos
Consejeros Directivos no pueden decir lo mismo ya que
si bien hoy conseguirán la mayoría reglamentaria para
elegir a la Licenciada Adriana Racca como Decana, esta
candidatura nunca fue puesta en consideración ante sus
pares por los Consejeros que hoy acompañan la misma
sino que surge producto de una crisis interna del Partido
Socialista y una de sus agrupaciones estudiantiles que
vetaba la propuesta inicial efectuada por el actual Decano.
La sustitución de la candidatura a Decana de la
Cont. Patricia Giustiniani por la Lic. Racca poco tiene
que ver con la realidad que se vive día a día en nuestra
Facultad, ya que esto ha sido resuelto fuera de nuestra
querida Facultad, más precisamente en los comités del
Partido Socialista y por gente que nada tiene que ver con
la comunidad universitaria. Los estudiantes también
fuimos víctimas de este vergonzoso engaño al que fueron
sometidos los docentes con este cambio de último momento,
pero para con los estudiantes fue más perverso
aún el mecanismo, ya que desde el Decanato y la Escuela
de Administración se creó una supuesta agrupación
“independiente” denominada “GPS”, que surge producto
de la crisis entre las actuales autoridades y la Agrupación
Manuel Belgrano, con el simple objeto de obtener consejeros
para garantizar la continuidad de la actual gestión.
No debemos olvidar tampoco que durante el proceso
electoral la Agrupación Manuel Belgrano criticó ferozmente
a la gestión saliente, con el único objetivo de
engañar al electorado y de esta manera lograr una mayor
adhesión de los estudiantes. También no podemos olvidar
que durante más de 2 meses impulsaron la candidatura
de la Contadora Lorena Carvajal. Hoy, a dos semanas
de finalizadas las elecciones estudiantiles, podemos ver
claramente que estas agrupaciones que decían públicamente
que no tenían nada que ver entre ellas son exactamente
lo mismo y ambas solamente cumplen órdenes
del Partido Socialista. Esto demuestra que otra vez los
estudiantes, docentes, graduados y no docentes de la
Facultad de Ciencias Económicas y Estadística no formamos
parte en términos reales de la elección del decano
y vicedecano, ya que las personas que surgirán
electas del mismo nunca fueron puestas a consideración
Página 7 de 10
de la comunidad y provienen de un acuerdo espurio de
las cúpulas del partido Socialista. Desde la Agrupación
Franja Morada entendemos que esto no puede seguir
sucediendo en nuestra Facultad, por eso invitamos a
estudiantes, docentes, graduados y no docentes a seguir
trabajando para que nuestra Facultad no se convierta en
un botín de guerra de los sectores internos del Partido
Socialista y que en 2019 finalmente tengamos Autoridades
que sean elegidas verdaderamente por todos los
claustros, donde esas Autoridades sean quienes realmente
conduzcan la Facultad y no detenten atribuciones
meramente administrativas esperando instrucciones
desde algún comité partidario. Por último, desde la
Agrupación Franja Morada queremos manifestar que
seguiremos trabajando en pos del mejoramiento constante
de nuestra Facultad, y que acompañaremos cada propuesta
que permita el crecimiento de la misma, y rechazaremos
las que impliquen un retroceso, siempre sosteniendo
los postulados de la Reforma Universitaria de
1918, y defendiendo de manera incansable los derechos
estudiantiles. ----------------------------------------------------
Prosiguiendo con la sesión el Cont. Oscar Daniel Martín
comenta: hemos escuchado a los Consejeros y al no
haber más exposiciones cerramos la lista de oradores y
antes de pasar a la votación quiero dejar en claro dos
cosas, en primer lugar yo no voy a defender al Decano
Ganem pero sí al equipo de gestión que dirigió en estos
ocho años que tuve el privilegio de integrar. Niego rotundamente
y no acepto que haya habido persecución de
los alumnos por su pensamiento. En segundo lugar quiero
dejar en claro, con respecto a las extensiones áulicas,
que es mentira la política de que no se han perseguido
los cargos, ya que los mismos están pedidos desde hace
más de tres años y en reiteradas oportunidades, al Rector.
Que el importe de las cuotas se informa al principio
de cada año al Consejo Directivo, y creo que no hay
mejor forma de pensar cómo funcionan las extensiones
áulicas que preguntándole a los mismos actores de esas
extensiones sobre qué opinan de esta gestión. Procedemos
entonces al proceso de votación para Decano, recuerden
que el voto es firmado y aclarado, para ello
Rubén va a pasar a distribuir los votos donde tendrán que
poner su nombre y su voto. Recogidos los votos, el señor
Presidente lee los votos, en el siguiente orden:
Voto por Adriana RACCA, consejera Cristina Cuesta. -
Voto por Edmundo VIRGOLINI, consejera Mónica
Priotti.------------------------------------------------------------
Voto por Adriana RACCA, consejera Carmen Verón. --
Voto por Adriana RACCA, consejera Adriana Racca. --
Voto por Edmundo VIRGOLINI, consejera Teresa
Díaz.
Voto por Edmundo VIRGOLINI, consejera Liliana
Severino.---------------------------------------------------------
Voto por Edmundo VIRGOLINI, consejera Mónica
Spotorno. --------------------------------------------------------
Voto por Edmundo VIRGOLINI, consejero Edmundo
Virgolini. --------------------------------------------------------
Voto por Adriana RACCA, consejera Alicia Castagna.-
Voto por Adriana RACCA, consejero Oscar Martín.----
Voto por Adriana RACCA, consejero Carlos Trentini.--
Voto por Edmundo VIRGOLINI, consejero Ariel Galván.
---------------------------------------------------------------
Voto por Edmundo VIRGOLINI, consejera Anahí Cinat.
Voto por Edmundo VIRGOLINI, consejera Valeria
Lorenzo Scantamburlo. ---------------------------------------
Voto por Adriana RACCA, consejero Guido Borra.-----
Voto por Adriana RACCA, consejero Alejando Spaggiari.------------------------------------------------------------------
Voto por Adriana RACCA, consejero Adriano Sensini.
Voto por Adriana RACCA, consejera Indiana Ramos.--
Voto por Adriana RACCA, consejero Pedro Chiesa.----
Voto por Adriana RACCA, consejero Marcos Figueredo.
Es decir por estos votos, el resultado ha sido de doce
(12) votos para la Lic. Adriana Patricia RACCA y ocho
(8) votos para el Cont. Edmundo VIRGOLINI, por lo
tanto ha sido elegida como Decana de esta Facultad por
un período de cuatro años la Lic. Adriana Patricia RACCA.
---------------------------------------------------------------
Acto seguido, dice el señor Presidente, procedemos
ahora con el tratamiento del segundo punto del Orden
del Día que es la elección de Vicedecano de esta Casa de
Estudios, para lo cuál se abre nuevamente la lista de
oradores para que hagan las propuestas. En primer lugar
habla la consejera Verón: desde el espacio de la Inclusión
y Compromiso Docente y con el apoyo de representantes
de otros claustros propongo la candidatura el Dr.
José María Malgioglio para el cargo de Vicedecano. Mi
propuesta se basa en tres ejes, el académico, el de gestión
y el personal. Desde lo académico el Dr. José María
Malgioglio ha alcanzado el título académico máximo, el
de Doctor. Ha sido titular de las cátedras de Introducción
a la Teoría Contable del actual plan de estudios y de
Sistemas de Información Contable I del plan anterior. Ha
sido Director de proyectos de investigación en el área
contable y es el actual Director del Doctorado en Contabilidad
de esta Facultad. Desde el eje de la gestión, me
voy a referir a las actividades realizadas desde sus cuatro
años de Vicedecano, por lo cual estoy proponiendo su
reelección. Desde el Vicedecanato ha tenido una activa
participación, en particular en el fortalecimiento de la
internacionalización de nuestra Facultad mediante la
inclusión de todas las convocatorias realizadas en Rectorado
y en el Ministerio, como así también la asistencia
que ha dado a todos los docentes para poder participar en
estas distintas convocatorias. Desde lo personal, quiero
destacar su fuerte y firme compromiso con la Escuela de
Contabilidad, su honestidad personal y su comprensión y
solidaridad con todos y cada uno de los que formamos
esta Facultad, desde docentes, estudiantes, no docentes y
Página 8 de 10
graduados. Por eso es que propongo su reelección como
Vicedecano para esta Facultad. Acto seguido toma la
palabra la Consejera Díaz: yo voy a proponer como
Vicedecana de esta Facultad a la Dra. Marta Quaglino.
Como ya manifestáramos anteriormente la Dra. Marta
Quaglino es estadística egresada de esta Facultad en
1973. Obtuvo su doctorado en Estadística en la Universidad
Politécnica de Valencia, España, en el año 2004.
Es profesora Titular por concurso desde 1994, e investigadora
con categoría uno en el programa nacional de
incentivos. Dirige proyectos de investigación dentro de
los marcos institucionales de la Universidad Nacional de
Rosario y desde hace 20 años ha formado investigadores.
Dirige becarios del CONICET y tesistas de grado y de
posgrado. En los últimos diez años han sido aprobadas
nueve de las tesis de posgrado que ha dirigido en ésta y
otras Universidades. Fue Directora del departamento de
Estadística, de la Escuela de Estadística, entre los años
2003 y 2011. Actualmente es Directora del Doctorado en
Estadística que se creó en el 2011, y cabe remarcar que
es el único Doctorado Disciplinar acreditado por CONEAU
en nuestro país. Gracias. A continuación pide la
palabra el Consejero Virgolini: por supuesto que yo
quiero proponer a la Dra. Marta Quaglino como Vicedecana
de la Facultad. Quiero destacar que ha sido un gran
honor para mí compartir la fórmula de candidatos para
Decano y Vicedecano de la Facultad con la Dra. Marta
Quaglino, a la que conozco hace más de 35 años, cuando
el profesor Manacorda mostraba el teorema de la función
implícita y la única que lo podía seguir era su adscripta
la Dra. Marta Quaglino. Ahí me percaté de su extraordinaria
capacidad, pero a medida que transcurrió el tiempo
la fui conociendo personalmente a ella y a su esposo, me
fui anoticiando y conociendo sus grandes calidades morales.
Por eso, en una especie de atrevido giro al descubierto,
yo le ofrecí la propuesta. A la primera persona
que le dije que me iba a presentar como candidato a
Decano de la Facultad, fue a Marta y a su marido, y le
dije a ella que quisiera que me acompañase en la fórmula,
porque sabía que era un punto de partida, primero por
la destacada capacidad intelectual de Marta y por sus
dotes morales expresados como una persona intachable.
Además considero que la Facultad de Ciencias Econó-
micas tiene un activo diferencial en relación a otras Facultades
de Ciencias Económicas del país, porque se
llama Facultad de Ciencias Económicas y Estadística,
justamente por la presencia de la Escuela de Estadística.
La carrera de Estadística debe ser valorizada y potenciada,
porque justamente provee de muchas herramientas
para las otras disciplinas científicas y debe ser estimulada
su relación con esta Facultad donde la cursó su fundador,
la construyó su fundador que fue el recordado
profesor Carlos Dieulefait. Particularmente quería proponerla
como Vicedecana y agradecer a Marta su acompañamiento
a esta fórmula porque sé que ella ha sido la
más perjudicada por acompañarme a mí, que yo por
acompañarla a ella, porque vi noticias de que la aversión
a un candidato de la expresión estudiantil del Radicalismo,
podía significar una cierta resistencia y un consenso
contrario a la postulación. Sin embargo Marta, por amistad
y también por coincidencias en este aspecto, pero
fundamentalmente por la amistad y su gran calidad moral,
me ha acompañado y ha pagado el precio de que si
tal vez se hacía la desentendida y no rendía culto a mi
amistad o a la afiliación mía. Pero creo que eso no fue
decisiva para su decisión de acompañarme, realmente
hubiera tenido un posicionamiento dentro de la Facultad
mucho más expectable que la que va a tener con posterioridad,
creo que es una persona con alta capacidad y
que debiera jugar un rol fundamental en este crecimiento
de la Escuela de Estadística al que la Facultad estratégicamente
debe apostar. Nada más. Acto seguido pide la
palabra el Consejero Trentini: realmente es un compromiso
porque no puedo dejar de reconocer los méritos de
la profesora Marta Quaglino, a la realmente incluso
conozco porque se desempeña en el posgrado que dirijo,
pero lamentablemente para esta situación predomina en
mí la creencia, que es reconocida en una serie de ámbito,
que es importante combinar la juventud, el empuje con la
experiencia, y en este caso yo entiendo que se daría
perfectamente que el Dr. José María Malgioglio acompañe
a Adriana y vuelque generosamente su experiencia.
Por eso es que voy a apoyar su candidatura a Vicedecano.
Seguidamente expone el consejero Chiesa: desde
mi experiencia con el área de Relaciones Internacionales,
quizá alguno ya sabe del trabajo que hemos tenido el año
pasado con José María, en continuar las relaciones con
países del medio oriente. Realmente el apoyo de la Facultad
en promover esa participación del alumno en la
vinculación internacional de la Universidad, consideramos
muy valiosa, fue una experiencia muy enriquecedora
y es uno de los grandes temas que abordamos desde el
GPS, de seguir promoviendo esto. Estamos seguros que
José María va a continuar en esa línea y por eso desde
nuestro espacio también lo apoyamos como Vicedecano.
Y por último realmente quería hacer algo público, el
hecho de que realmente el GPS es una Agrupación que
no tiene ningún lineamiento específico, sino que en lugar
de eso es un espacio abierto a todas las ideas, proyectos,
ideas políticas, métodos de trabajo, donde lo que siempre
consideramos primordial es que sea con el ánimo y la
motivación de trabajar juntos por una mejor Facultad.
Así que los invito a todos, docentes, graduados, no docentes,
estudiantes, de todos los espacios políticos, de
Franja Morada, de Manuel Belgrano, del GEI, y de cualquier
otro espacio que quiera sumarse para trabajar juntos
en una mejor Facultad, en una mejor educación y en
este momento desde el espacio estudiantil. No considero
que sea lo mejor subestimar la capacidad de decidir de
los estudiantes, tratando de confundirlos diciéndoles que
dos agrupaciones son lo mismo. Creo que es muy fácil
acercarse y conocer nuestras propuestas y a los integrantes
de esta Agrupación, para conocer las grandes diferencias
que hay entre las agrupaciones que se han pre-
Página 9 de 10
sentado en estas elecciones. Muchas gracias. A continuación
habla el Cont. Martín que dice: Al no haber más
expositores, procederemos a repartir los formularios a
los señores y señoras Consejeras para la elección del
Vicedecano. Recogidos los mismos, explica, procederé a
dar lectura a los votos:
Voto por José María Malgioglio, consejero Oscar Martín.
----------------------------------------------------------------
Voto por José María Malgioglio, consejera Adriana
Racca.------------------------------------------------------------
Voto por José María Malgioglio, consejera Alicia Castagna.-------------------------------------------------------------
Voto por José María Malgioglio, consejera Carmen Verón.
---------------------------------------------------------------
Voto por José María Malgioglio, consejera Cristina
Cuesta. -----------------------------------------------------------
Voto por Marta Quaglino, consejera Mónica Spotorno.-
Voto por Marta Quaglino, consejera Liliana Severino.--
Voto por Marta Quaglino, consejero Edmundo Virgolini.
Voto por Marta Quaglino, consejera Ramona Teresa
Díaz.--------------------------------------------------------------
Voto por Marta Quaglino, consejera Mónica Priotti. ----
Voto por José María Malgioglio, consejero Carlos Trentini.
---------------------------------------------------------------
Voto por Marta Quaglino, consejera Anahí Cinat. -------
Voto por Marta Quaglino, consejero Ariel Galván.------
Voto por Marta Quaglino, consejera Valeria Lorenzo
Scantamburlo. --------------------------------------------------
Voto por José María Malgioglio, consejero Guido Borra.
Voto por José María Malgioglio, consejero Alejandro
Spaggiari.--------------------------------------------------------
Voto por José María Malgioglio, consejero Adriano
Sensini. ----------------------------------------------------------
Voto por José María Malgioglio, consejera Indiana Ramos.
--------------------------------------------------------------
Voto por José María Malgioglio, consejero Pedro Chiesa.-----------------------------------------------------------------
Voto por José María Malgioglio, consejero Marcos Figueredo.----------------------------------------------------------
Con estos números, tenemos doce (12) votos a favor del
Doctor José María Malgioglio, ocho (8) votos para la
Dra. Marta QUIAGLINO, por tanto ha resultado electo
Vicedecano de esta Facultad, para los próximos cuatro
años, el Doctor José María Malgioglio. --------------------
Habiendo terminado con los dos puntos del Orden del
Día, vamos invitar a la Decana y Vicedecano electos a
venir y sentarse en nuestra mesa, pero antes de terminar
quería decir que efectivamente como dijo el Consejero
Virgolini ha sido un proceso electoral muy duro, que hoy
acaba de terminar con la elección de las máximas autoridades,
que ha dejado seguramente muchas cicatrices, que
irán cicatrizando, pero que evidentemente esto pone a la
Facultad nuevamente para los cuatro próximos años a
trabajar los distintos sectores con un mismo fin común.
Creo que más allá de los distintos sectores, de las distintas
opiniones, de las distintas versiones de lo que debe
ser la Facultad, no me cabe ninguna duda que hay un
objetivo común de todos los que estamos acá, que es día
a día hacer más grande esta Casa que es nuestra Casa.
Nada más, muchas gracias.-----------------------------------
A continuación hace uso de la palabra la Lic. Adriana
Patricia RACCA como Decana electa por un nuevo período
de esta Facultad: ante todo agradecerles esta responsabilidad
que me están dando, que realmente la vivo
como un compromiso y sé que el tiempo que queda van
a ser tiempos complejos y más que nada vamos a tener
que pensar un poco en cómo reconstruirnos y cómo
reconstruir algunas relaciones o algunos vínculos que
con todo este proceso sufrieron o tienen alguna suerte de
situación un poco complicada. Todos saben que fue un
proceso, como bien decía Oscar y también mencionaban
algunos de los chicos, largo y muy doloroso. Donde
también hubo renuncias de muchas personas y esperemos
que de alguna manera podamos seguir adelante y
podamos ir construyendo juntos, porque ahora tenemos
que volver a reagruparnos y trabajar todos juntos, independientemente
de los sectores que cada uno represente,
para, como bien decían antes, construir a futuro una
Universidad y una Facultad mejor, con mejor calidad
estudiantil. Con todos los proyectos y todas las propuestas
que vienen de todos los sectores, que todas son válidas
y que todas van a poder ir aplicándose. Quiero hacer
un agradecimiento especial y con perdón del resto de las
Escuelas, a la Escuela de Administración que es la Escuela
de la que vengo y que nos apoyó en todo este proceso,
realmente con un gran esfuerzo, los docentes, los
no docentes, los alumnos. Y también hacer un especial
agradecimiento a mi marido, porque me estuvo soportando
todo este tiempo, la familia, los amigos que también
están y apoyaron mucho todo este proceso. Vuelvo
a decir lo mismo, fue difícil, fue complejo, llegó a este
destino y ahora es donde empieza la historia, es donde
tenemos que volver a trabajar todos juntos y seguir para
adelante. Muchas gracias.-------------------------------------
Acto seguido, el Doctor José María Malgioglio, quien ha
sido electo como Vicedecano de esta Casa de Estudios
por el presente período, se dirige a los presentes con las
siguientes palabras: buenos días para todos. En primer
término quiero expresar mi profundo agradecimiento por
la reafirmación de la confianza que he recibido luego de
mi candidatura, eso me lleva a expresar el compromiso
de actuar responsablemente que yo ya había planteado
hace cuatro años cuando fui elegido por primera vez.
Ahora se incrementa porque se trata de un nuevo período
con lo cual se supone que la obligación también es mayor.
Ya Adriana explicó el tema de cómo fue el proceso,
creo que ha sido un sano proceso eleccionario, planteado
con honestidad por todos los grupos, o sea trabajando
con ahínco y ese trabajo lo que se demostró siempre fue
Página 10 de 10
el profundo amor que todos tenemos por esta Facultad de
Ciencias Económicas y Estadística, porque quitarles
horas de actividad a nuestra función para brindársela a
esto que va a ser, con la idea de mejorar la gestión es
siempre bienvenido. También quiero reconocer la calidad
de las exposiciones que se han volcado aquí en este
Consejo, el sostenimiento de la postura, tal vez tenga que
hacer alguna observación de disconformidad con la extensa
exposición de la consejera Estudiantil de Franja
Morada, que hizo algunas imputaciones que son totalmente
injustificadas. Con lo cual quiero dejar asentado
que tampoco comparto, no solamente por la calidad que
tiene Javier y con qué ahínco ha trabajado estos cuatro
años, sino también porque he compartido con él la función.
Por lo tanto de ninguna manera puedo aceptar esas
imputaciones que fueron infundadas, nada de eso me
parece de una profunda calidad, que está demostrado la
capacidad que tenemos todos los que pertenecemos a
esta Facultad, ya sea docentes, alumnos, no docentes y
egresados para que éste se haya llevado a cabo con el
éxito que tuvimos. El objeto de la Universidad, en este
caso en particular de nuestra Facultad, de preparar profesionales,
entre otras cosas que hay como investigaciones
y demás, fundamentalmente preparar profesionales aptos
para que después vayan a brindar sus servicios a la Universidad.
Para eso tenemos que hacer el esfuerzo conjunto,
todos tenemos que trabajar para que el egresado tenga
esa calidad, porque el lema que nosotros siempre hemos
tenido es que esta Facultad tiene que preparar seres pensantes
para que puedan brindar todos sus mejores servicios
y de eso se trata. Nada más, muchas gracias.--------
No hay comentarios:
Publicar un comentario